previous arrow
next arrow

Slider

Практика административных дел

  1. Обжалование актов индивидуального действия субъектов властных полномочий
  2. Дела о нарушениях правил дорожного движения, ДТП
  3. Обжалование административных взысканий за самовольное использование земли
  4. Обжалование бездействия (действий), решений управлений Госгеокадастра о передаче земель
  5. Обжалование административных взысканий в сфере строительства, ГАСК
  6. Административные правонарушения связанные с коррупцией
  7. Защита интересов доверителя в отношениях с контролирующими органами, ГФС
С  ужесточением санкций за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, в последнее время к нам все чаще обращаются граждане с целью обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности. Все дела об административных правонарушениях на первый взгляд не имеют большого значения, учитывая незначительный (в денежном эквиваленте) размер санкций, то есть негативных последствий. Однако надо брать во внимание, что решение в админ. деле часто является предпосылкой для предъявления значительных исковых требований в гражданском или хозяйственном судопроизводстве. Например — составления протокола о вине лица в ДТП с последующим вынесением постановления суда или составления материалов о нарушении авторских прав при торговле нелицензированной продукцией фактически устанавливают вину человека и идентифицируют нарушителя. Поэтому следующей стадией, которую следует ожидать — это обращение с требованиями компенсировать убытки, которые могут исчисляться сотнями тысяч гривен. Поэтому важно вовремя обратиться к адвокату с целью недопущения признания вины в деле об административном правонарушении. Отдельный пласт составляют дела об обжаловании решений, действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц. Среди особенностей следует учитывать обязанность должностных лиц действовать исключительно в пределах полномочий предусмотренных законом и четким соблюдением процедуры. Обязанность доказывания правомерности принятого решения лежит исключительно на должностном лице. При принятии органами исполнительной власти правовых актов индивидуального действия часто нарушаются интересы граждан через безосновательные отказы в удовлетворении тех или иных заявлений. Споры по поводу принятия граждан на публичную службу ее прохождения и увольнения также подведомственные административным судам. С учетом стремительного развития антикоррупционного законодательства, правовой помощи адвоката требуют должностные лица с целью обжалования незаконных протоколов об административных правонарушениях связанных с коррупцией. Кодексом Украины об административных правонарушениях, предусмотрено привлечение к административной ответственности за: нарушение ограничений относительно совместительства и совмещения с другими видами деятельности; нарушение установленных законом ограничений относительно получения подарков; нарушение требований финансового контроля; нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; незаконное использование информации, которая стала известна лицу в связи с выполнением служебных полномочий; непринятие мер по противодействию коррупции. Своевременное выявление адвокатом уполномоченным лицом на составление протоколов об административном правонарушении несоблюдение процедуры оформления, содержания документов и отсутствии надлежащих доказательств будет основанием для их отмены. Поэтому услуги адвоката по административным делам необходимые в результативной борьбе с бюрократизированной государственной административной системы.