previous arrow
next arrow

Slider

Практика адміністративних справ

  1. Оскарження актів індивідуальної дії суб’єктів владних повноважень
  2. Справи щодо порушень правил дорожнього руху, ДТП
  3. Оскарження адміністративних стягнень за самовільне використання землі
  4. Оскарження бездіяльності (дій), рішень управлінь Держгеокадастру щодо передачі земель
  5. Оскарження адміністративних стягнень у сфері будівництва, ДАБІ
  6. Адміністративні правопорушення пов’язані з корупцією
  7. Захист інтересів довірителя у відносинах з контролюючими органами, ДФС
З  посиленням санкцій за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, останнім часом до нас все частіше звертаються громадяни з метою оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності. Усі справи про адміністративні правопорушення на перший погляд не мають великого значення, з огляду на незначний (в грошовому еквіваленті) розмір санкцій, тобто негативних наслідків. Проте треба враховувати, що рішення в адмін. справі часто є передумовою для пред’явлення значних позовних вимог у цивільному чи господарському судочинстві. Для прикладу – складання протоколу про вину особи у ДТП з подальшим винесенням постанови суду чи складання матеріалів про порушення авторських прав при торгівлі неліцензованою продукцією фактично встановлюють вину особу та ідентифікують порушника. Тому наступною стадію, яку слід очікувати – це звернення з вимогами компенсувати збитки, які можуть обраховуватися сотнями тисяч гривень. Тому важливо вчасно звернутися до адвоката з метою недопущення визнання вини в справі про адміністративне правопорушення. Окремий пласт складають справи про оскарження рішень, дій (бездіяльності) державних органів та їх посадових осіб. Серед особливостей потрібно враховувати обов’язок посадових осіб діяти виключно в межах повноважень передбачених законом та чітким дотриманням процедури. Обов’язок доказування правомірності прийнятого рішення лежить виключно на посадовій особі. При прийнятті органами виконавчої влади правових актів індивідуальної дії часто порушуються інтереси громадян через безпідставні відмови у задоволенні тих чи інших заяв. Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу її проходження та звільнення також підвідомчі адміністративним судам. З урахуванням стрімкого розвитку антикорупційного законодавства, правової допомоги адвоката потребують посадові особи з метою оскарження незаконних протоколів про адміністративне правопорушення, що пов’язані з корупцією. Кодексом України про адміністративні правопорушення, передбачено притягнення до адміністративної відповідальність за: порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності; порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків; порушення вимог фінансового контролю; порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів; незаконне використання інформації, що стала відома особі у зв’язку з виконанням службових повноважень; невжиття заходів щодо протидії корупції. Своєчасне виявлення адвокатом уповноваженою особою на складання протоколів про адміністративне правопорушення недотримання процедури оформлення, змісту документів та відсутності належних доказів буде підставою для їх скасування. Тому послуги адвоката в адміністративних справах є необхідні у результативній боротьбі з бюрократизованою державною адміністративною системою.