Slider

Виконання судових рішень

  1. Отримання відомостей про майновий стан боржника
  2. Контроль оперативного вчинення всіх виконавчих дій
  3. Заборона виїзду боржника за кордон
  4. Контроль виконання арешту майна та грошових коштів боржника
  5. Захист боржника від неправомірних дій колекторських компаній
  6. Супроводження продажу майна з прилюдних торгів, аукціонів
  7. Допомога боржникам у закритті виконавчого провадження в стислі строки
Л  юди котрі хоча б раз у житті зверталися до суду знають – пів справи отримати рішення суду, а інша справа його виконати. Переконані у тому, що першочерговим для вирішення питання про виконання судового рішення є перевірка майнового стану боржника, збір всіх можливих доказів та з’ясування відомостей про особу боржника. Ми маємо позитивну судову практику для вирішення питання про обмеження у праві виїзду за кордон до виконання обов’язку визначеного судовим рішення. Працівники органів державної виконавчої служби не завжди повно уділяють свій час для вчинення примусових дій. Ми знаємо, як ефективно контролювати хід виконавчого провадження та співпрацювати для оперативного вчинення комплексу необхідних дій в інтересах стягувача. Є важливим повний контроль у питання примусової реалізації майна боржника з прилюдних торгів, аукціонів. Так як є випадки заниження вартості майна, проведення декількох уцінок та продажу з аукціону на користь зацікавлених осіб причетних до боржника. Хотілось акцентувати на тому, що треба використовувати в інтересах боржника і стягувача можливості програмного забезпечення СЕТАМ (системи електронних торгів арештованим майном). Маємо великий практичний досвід проведення арешту та складення опису рухомого та нерухомого майна боржника. З іншої сторони, бувають випадки коли об’єктивно майна у боржника не має. За таких умов є доцільним у стислі строки провести комплекс дій та закінчити виконавче провадження, у зв’язку із неможливістю виконати рішення. Як наслідок зняти всі накладені арешти та інші заборони, що стосуються особи боржника. Сфера даної практики зазнала позитивних нововведень таких як створення єдиного реєстру боржників та введення інституту приватних виконавців. Бізнес та юристи неоднозначно ставляться до введення приватних виконавців, адже з однієї сторони дійсно державна системи виконавчої служби не справлялася та потребувала такої реформи, з іншої сторони є побоювання зловживання правами та узаконення рейдерства. Єдина що слід зауважити, так це наявність очевидної гарантії за діяльність майбутніх приватних виконавців – обов’язок страхування їх відповідальності. Відомості про боржників, включені до Єдиного реєстру боржників, є відкритими та розміщуються на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України. Нотаріуси та державні реєстратори речових прав на нерухоме майно, до яких з метою вчинення правочину щодо відчуження майна звернувся боржник – зобов’язань робити перевірку по реєстру боржників.